Cheaper by the Dozen2003
Una buena película de comedia para revisitar de vez en cuando. Aún así, creo que sí disfruto más la secuela. Me volvería loco teniendo 11 hermanos, pero a la vez seria una locura bastante divertida. 3.5 ⭐️ 🟠🟢🔵
32 published public reviews
Una buena película de comedia para revisitar de vez en cuando. Aún así, creo que sí disfruto más la secuela. Me volvería loco teniendo 11 hermanos, pero a la vez seria una locura bastante divertida. 3.5 ⭐️ 🟠🟢🔵
A comparación de la 1er temporada, me pareció que la 2nda tardó en arrancar o en construir hacia donde iba. Sí la sentí aburrida en muchos momentos, en especial ese 1er episodio. De a poco va tomando forma pero se siente como una temporada de transición para todo lo que veremos en la 3er y última temporada (de acuerdo con Glenn Powell). Ese último episodio vuelve a los mejores momentos de la 1era temporada.
Para nada es una idea innovadora o que muestre algo que no hayamos visto, pero es una temporada bastante entretenida con buenos momentos de comedia. La tensión se siente en esos últimos capítulos, lo cual me pareció bueno. Además de que sí vemos una evolución en Russ. Glenn Powell maneja bien la comedia, le hará bien esta serie si es que no la explotan de más.
Decidí volver a verla ya que llevaba tiempo de no verla completa. Me parece que es un buen trabajo para una _sitcom__ con muchas referencias, brincos de tiempo congruentes y sobre todo es muy divertida. Sin embargo, esas últimas dos temporadas me parecen muy malas teniendo en cuenta el final y el rumbo que le dieron. __ __Sí no hubiera terminado de esa forma y en cambio hubieran sido congruentes con lo planteado en toda la última temporada, habrían redondeado un trabajo magnífico. Yo de plano no soy fan de ese final y esos últimos dos episodios._
Me parece que esta película muestra por completo la esencia del director, entregando una película incómoda, saturada de elementos que te ponen tenso y te genera mucha duda de hacia dónde vamos con esta trama. En general yo no soy fanático de dar foco a elementos conspiranoicos, porque tal cual como lo muestra **Jesse Plemons** son pensamientos muy extremistas que simplemente no comparto y me parecen ridículos. Aún así, gran parte de la película me parece una buena propuesta con actuaciones del mismo calibre por actores de alta calidad. Sin duda lo que más me sacó de la película fue la resolución que le dieron al tema principal; me parece que pudo haberlo dejado ambiguo para generar mayor debate, sin embargo, la secuencia final sí considero que termina de amarrar la crítica que nos quiere dar con esta película. 4⭐️ 🟠🟢🔵
Andy Muschietti nos regresa a Derry de la mano de HBO Max y para nada el resultado termina siendo una decepción o una artimaña que se justifica solamente para continuar explotando una obra literaria que tiene mucho que dar. _Welcome to Derry_ me parecía un intento desesperado de Warner para sacarle más dinero a _Pennywise_ luego del fracaso que fue _It Chapter: II_, pero después de ver el 1er capitulo vi que no tenían miedo de mostrarte algo más allá de lo que vimos en las películas, siendo más descarados, grotescos y explícitos sin perder esa esencia que Muschietti imprimio al mundo de Derry; tal cual parece que nunca nos fuimos y es grato regresar a este lugar tan maldito. El inicio de toda la trama que desarrollará la temporada me parece que inicia de forma traqueteada, no obstante, cuando toma vuelo y arranca por completo, no se detiene por nada del mundo. Me pareció un acierto el mostrarte otras caras de _It_ antes de ver a la más emblemática, ya que con eso generas una expectativa que fue cumplida desde mi punto de vista. Hay tres tramas que poco a poco se van entrelazando con el conflicto final y detonan en un final de temporada espectacular. La inclusión de _Dick Halloran_ me tenia con muchas dudas, pero vaya que la compro ya que tenemos una conexión con el _lore_ del _Kingverse_, que tiene sentido con la historia y para el desarrollo del personaje, siendo su desenlace lo mas satisfactorio considerando lo que le espera en el futuro con _Dany Torrance_. Todos los personajes me parecieron un acierto con actuaciones destacables, en especial del grupo de niños. Estoy emocionado por ver la 2nda y 3er temporada ya que parece que veremos un viaje de it para tratar de evitar su ¿muerte? o ¿nacimiento?, ese giro me pareció refrescante considerando que se trata de un ente cósmico que tiene una percepción diferente del tiempo. Demos tiempo para que HBO Max y Andy se pongan a trabajar porque estoy seguro que nos darán cada vez mejores resultados con esta historia.
Recordaba esta película como un auténtico horror e insulto a la saga de Star Wars, sin embargo, viéndola años después y luego de ver un auténtico horror como The Acolyte, Solo me parece que es una película bastante palomera, divertida pero muy mid en comparación a los episodios de la historia central y Rogue One. No considero que sea un desastre como la gente la pintó durante mucho tiempo. Hay cosas que no terminan de encajar, pero eso no la convierte en una aberración de película, más si creo que este tipo de proyectos malbaratan la franquicia de Star Wars en la industria del cine. Alden hace un buen trabajo, pero tiene un problema clave y es que no es Harrison Ford; es complicado interpretar a un personaje que está tan consolidado con su actor, tal cual como lo es Han Solo o Indiana Jones. Por otro lado, Donald Glover es fantástico como Lando. La pelicula empieza a tomar ritmo cuando entran a la ecuación Lando y el Halcón, ya que antes estaba pareciendo una pelicula de un equipo de ladrones ambientada en el universo de Star Wars y con Chewie como el personaje principal. El personaje de Emilia Clarke es totalmente olvidable y vacío ya que no se toman ni el mínimo esfuerzo en contarte su trasfondo: me queda claro que Disney le da papeles olvidables a esta actriz. Ron Howard hace lo que puede con una propuesta interesante, mas no creo que Han Solo sea un personaje que deba de tener un desarrollo más allá de la trilogía original, a menos que el actor encargado de encarnarlo sea Harrison Ford, eso debería de ser ley. Nos dejan con un final bueno en lo que respecta a las bandas criminales de la galaxia y es algo espero retomen en la serie de Maul. Le estoy dando lo justo a un producto de su calibre.
Hasta el momento, Days of Future Past es la mejor película de X-Men que se ha visto, eso lo tengo más que claro. Singer regresa a la franquicia para consolidar el pasado con el futuro y lo consigue de una forma orgánica y bastante sólida, retomando lo bien planteado en First Class y la trilogía original de los años 2000. Vemos un Back te the Future y Terminator combinado con X-Men, teniendo un resultado completamente satisfactorio en todos los sentidos. Sabes que es la última oportunidad de estos héroes para salvarse contra una amenaza totalmente superior. Vemos momentos trágicos e icónicos a la vez, lo cual también hace muy bien la película para cambiar el tono entre escenas sin que estas pierdan su fuerza; siendo en mayor parte debido a la calidad de actores que se tienen a disposición. Es una auténtica Masterclass de como hacer un soft-reebot de tu franquicia; lástima que el resultado no fue satisfactorio ya que las demás películas fueron deplorables. El eje en cualquier historia de los X-Men es la aceptación y el conflicto que implica el ser diferente en una sociedad que quiere decirte como debes de ser o actuar para ser parte de ella, el querer pertenecer. Este punto es retomado de forma magnifica y entiendes las motivaciones tanto de Charles como de Erick/Raven. Esa secuencia de Quicksilver es igual de emblemática como la de Nightcrawler en X-Men 2.
La Odisea de Christopher Nolan tiene muchas capas y elementos que suman y restan para determinar un veredicto sobre si es una película que merece o no estar en el Top 3 del director. Tardé en subir esta reseña ya que no quería dar una calificación apresurada, influenciada por el hype que me generó el verla por primera vez, cuando hay cosas que merecen ser criticadas y tomadas en cuenta en el balance general de todo este concepto. Es impresionante como Nolan se rehúsa a llenar su película con herramientas digitales y en cambio busca la forma más artesanal para mostrar los horrores que se enfrenta Odiseo y su tripulación; teniendo escenarios espectaculares que te muestran la belleza de nuestro mundo. Hubo uno que otro diseño de las criaturas que no me termino de convencer, por lo que no fueron tan memorables para mí. La construcción escénica de las escenas (i) El Cíclope, (ii) La Bruja Circe y (iii) El Inframundo son totalmente fascinantes y valen la pena el boleto. Las actuaciones me parecen bien ejecutadas conforme a la idea del director, a pesar de que sí veo muy flojo el desarrollo de personajes femeninos: en especial Atenea y Penélope. Me faltó mucho en la desesperación o agonía que le causo la espera de Odiseo o el sofocamiento que dice sentir con todas esas sanguijuelas en su casa, mientras que Atenea es reducida a un personaje sin voz o enseñanza, lo cual me pareció triste. Telémaco me convenció y no me pareció malo solo por ser Tom Holland, siento que no le dan mucho rango en donde moverse en su actuación, pero lo que te da me funcionó. Robert Pattinson, John Leguizamo y Matt Damon son lo mejor y necesito más de ellos en una película de Nolan; obviamente su éxito radica en la calidad de actores que son y al enfoque que les da el director durante toda la película, siendo los personajes mejor escritos desde mi punto de vista. Finalmente, yo no meto a La Odisea como una de las mejores 3 peliculas de Nolan a pesar de que me pareció increíble en muchos más aspectos que tal vez otras películas. No obstante, siendo objetivos, siento que Nolan está repitiendo enfoques centrales en sus dos últimas películas: Oppenheimer y La Odisea, veo mucho parecido en su reflexion, lo cual me hace inclinarme más por la del 2023.
Esta historia pertenece a un tópico que le fascina abordar al cine mexicano cada que puede, por lo que en cierta forma sí sigue siendo desgastante el ver otra vez una historia que involucra al narco, sin embargo, sí hay un giro a la forma de contarlo ya que aquí vemos una historia centrada en la fuerza policial y lo que esto implica para alguien en ese lado. Está claro que el sistema está corrompido y es muy difícil saber en quien confiar, y todavía más cuando se trata de la captura del mayor capo del narcotráfico en México. Esa tensión, incertidumbre y duda te la transmiten a la perfección. Con que sigan haciendo contenido que deje de enaltecer al crimen organizado y a idealizar su vida de “lujos” como si fuera una aspiración real para el mexicano pensante. Hay muchas más historias de México que valen la pena contar.
Scorsese le dio la oportunidad dorada a DiCaprio para ganar su primer Oscar, sin embargo, la academia decidió robarle como Jordan Belfort le robó a todo el sistema de Wall Street. Creo que es una experiencia totalmente alocada el ver esta película; sexo, drogas, dinero, excesos, hay de todo y nada de lo que te cuentan lo dejan a la imaginación, lo cual creo que es de aplaudir, aunque si me parece que la película está ligeramente sobrevalorada. Estamos hablando de una película de 3 horas que no es totalmente capaz de explicarle a la audiencia todo lo que estaba sucediendo de una manera digerible. Tan es así, que muchas personas no saben explicar qué es lo que hacía Jordan Belfort, sino que solamente sabes que está haciendo algo ilegal. Aclarando que sí creo que es un tema muy complejo para una audiencia general. Lo único destacable que yo saco de esta gran película es la actuación de Leonardo DiCaprio. Es fantástico el como te muestra una persona adicta a la adrenalina y lo que no teme hacer para saciarla, aunque esto vaya en contra del sistema. No creo que los demás hagan un trabajo malo, sino que lo de Leo es abrumador como para compararlo con lo de los demás, y eso que el reparto está lleno de actores de primer nivel. Es una película bastante entretenida y caótica, como de seguro fue la vida de Jordan. No obstante, con el pasar de los años me parece que la película pierde su fuerza como conjunto porque no es lo suficientemente memorable desde mi punto de vista. Para nada es una mala película, pero no me termina de convencer más allá del hype del momento.
Estamos acostumbrados a tener películas inspiradoras cuando la trama se centra en un deporte, o por lo menos en la gran mayoría es así. Moneyball sin embargo, decide enfocarse en el drama que genera este hecho verídico para el futuro del deporte y también para el protagonista de esta historia. Considero que vemos una gran película de drama, sin llegar a considerarla como una de las mejores. Bajo mi punto de vista le falta una trama más sólida, esto sin demeritar la entrega final. Me parece que es de lo mejor que le he visto a Brad Pitt en la pantalla grande, ya que se sale un poco más de su arquetipo clásico y se permite el arriesgar más en su actuación, llegando a tener momentos geniales. Lo mejor que vemos en esta película creo que es Jonah Hill, ya que su desenvolvimiento en pantalla es de aplaudir, demostrando que es un actor con muchas virtudes y capas en un sentido hasta camaleónico, sin dejarse intimidar por los grandes actores que vemos en el reparto. Sí me parece que tanto el director como el guionista quisieron meter algunos dramas más a la historia para hacerla mas "Hollywood", ya que no es una sorpresa que los verdaderos protagonistas de esta historia en la vida real han salido a comentar que mucho de lo contado en el filme está llevado a una escala mayor para generar más en el público, no obstante, es innegable que es una historia que revolucionó el como se analiza el béisbol en la MLB. Tenemos como resultado una película sólida con actuaciones grandiosas y una historia que te atrapa durante las 2 horas de duración, esto a pesar de que trata de uno de los deportes más aburridos, desde mi punto de vista. La secuencia final es conmovedora en su máxima expresión.